12 Pencap polis personelini suçlayan Albay Pushinder Singh Bath, kendisi ve oğlunun 13 Mart ve 14 Mart gecesi Patiala'daki bir dabanın önünde kendisine ve oğluna saldırdıklarını.
Albay Pushinder Singh Bath, 13 ve 14 Mart gecesi bir park anlaşmazlığı nedeniyle Pencap polis personeli tarafından saldırıya uğradığı iddia edildikten sonra patial evinde toparlandı. (Ht -Aktenfoto)
Komuta Hastanesi'nden Discharte, Chantimandir'den discharte olduktan sonra Patiala'daki evindeki bir dirsek kırığından iyileşen Albay Bath, Bharatya Nagarika Nagarika Suraksha Sanhita'nın 528. Bölümü altındaki stehalf üzerinde zaten bir dilekçesinin başlatıldığını bildirdi. Merkez Soruşturma Bürosu veya başka bir bağımsız ajans. Mahkeme, “Bu nedenle, mevcut SIT prosedürü ertelenmelidir.” Diye sordu.
Albay Bath tarafından Salı günü oturmadan önce gönderilen başvuru, “Yüksek mahkeme, derhal FIR'a atıfta bulunan konuya el konuyor. Sub -adalet göz önüne alındığında, bu prosedürün dilekçenin sonucuna kadar ertelenebileceği isteniyor” diyor.
Pazartesi günü SIT yayınlandı ve (Albay Bath) açıklamasını kaydedebileceğini ve olay için kanıt sunabileceğini açıkladı. Bharatiya Nyaya Sanhita'nın (BNS) § 179 uyarınca verilen mesaj, muayeneyle birlikte çalışmasını istemişti.
Pencap polisi, olaydan bir hafta sonra 21 Mart'ta üç kişilik koltuk kurdu. Polisin ek Genel Müdürü (Hukuk ve Düzen) SPS Parmar komiteye başkanlık ederken, polis Sandep Malik'ten Hoshiarpur'un kıdemli şefi ve polis Manpreet Singh'den Mohali kırsal müdürü üye. SIT'e konunun günlük bir incelemesini yapması talimatı verildi.
SIT, Salı günü soruşturmaya başlamak için Patiala'ya ulaşmıştı, ancak Albay Bath daha önce görünmedi.
Salı günü, Yüksek Mahkeme Pencap hükümetine 28 Mart'a kadar ayrıntılı bir cevap vermesi ve saldırı durumunda bir FIR kaydederken gecikmeyi açıklamasını istedi.
Ordu ayrıca saldırıya katılan polis memurları için örnek bir ceza çağrısında bulundu ve davayı mantıksal sonuca götürmeye yemin etti. Pencap Emniyet Müdürü Gaurav Yadav ile ortak bir medya bilgisinde, Batı Komutanlığı'nın Teğmen General Mohit Wadhwa şunları söyledi: “Okul kanadının suçluluğu ve restorasyonu için şeffaf ve zamanla ilgili bir şekilde adil ve dürüst bir soruşturma ihtiyacını tekrarlıyoruz.”
Albay, Pencap Polisi ve silahlı astlarından dört memur da dahil olmak üzere sanığın kendisine ve 22 yaşındaki oğlu Angad'a provokasyon olmadan saldırdığını, kimlik kartını ve cep telefonunu CCTV kamera raporlaması altında “yanlış bir karşılaşma” ile tehdit ettiğini iddia etti.
“Suçun ciddiyetine rağmen, yerel polis herhangi bir önlem almadı. Yüksek pürüzlü memurlara acil durum çağrıları göz ardı edildi ve Petent'in açıklamasına dayanan bir FIR kaydetmek yerine, bağımsız bir üçüncü tarafın şikayetinin okuduğu bilinmeyen kişilere karşı yanlış bir FIR gönderildi”.
Ayrıca, Bath'ın ailesinin sekiz gün sonra “uygun bir FIR” yapmadan önce yüksek olan polis memurları ve Pencap Valisi ile mücadele etmesi gerektiği söylendi.
Aile zaten polis soruşturmasına güven eksikliğini dile getirdi.
Albay Pushinder Singh Bath, 13 ve 14 Mart gecesi bir park anlaşmazlığı nedeniyle Pencap polis personeli tarafından saldırıya uğradığı iddia edildikten sonra patial evinde toparlandı. (Ht -Aktenfoto)
Komuta Hastanesi'nden Discharte, Chantimandir'den discharte olduktan sonra Patiala'daki evindeki bir dirsek kırığından iyileşen Albay Bath, Bharatya Nagarika Nagarika Suraksha Sanhita'nın 528. Bölümü altındaki stehalf üzerinde zaten bir dilekçesinin başlatıldığını bildirdi. Merkez Soruşturma Bürosu veya başka bir bağımsız ajans. Mahkeme, “Bu nedenle, mevcut SIT prosedürü ertelenmelidir.” Diye sordu.
Albay Bath tarafından Salı günü oturmadan önce gönderilen başvuru, “Yüksek mahkeme, derhal FIR'a atıfta bulunan konuya el konuyor. Sub -adalet göz önüne alındığında, bu prosedürün dilekçenin sonucuna kadar ertelenebileceği isteniyor” diyor.
Pazartesi günü SIT yayınlandı ve (Albay Bath) açıklamasını kaydedebileceğini ve olay için kanıt sunabileceğini açıkladı. Bharatiya Nyaya Sanhita'nın (BNS) § 179 uyarınca verilen mesaj, muayeneyle birlikte çalışmasını istemişti.
Pencap polisi, olaydan bir hafta sonra 21 Mart'ta üç kişilik koltuk kurdu. Polisin ek Genel Müdürü (Hukuk ve Düzen) SPS Parmar komiteye başkanlık ederken, polis Sandep Malik'ten Hoshiarpur'un kıdemli şefi ve polis Manpreet Singh'den Mohali kırsal müdürü üye. SIT'e konunun günlük bir incelemesini yapması talimatı verildi.
SIT, Salı günü soruşturmaya başlamak için Patiala'ya ulaşmıştı, ancak Albay Bath daha önce görünmedi.
Salı günü, Yüksek Mahkeme Pencap hükümetine 28 Mart'a kadar ayrıntılı bir cevap vermesi ve saldırı durumunda bir FIR kaydederken gecikmeyi açıklamasını istedi.
Ordu ayrıca saldırıya katılan polis memurları için örnek bir ceza çağrısında bulundu ve davayı mantıksal sonuca götürmeye yemin etti. Pencap Emniyet Müdürü Gaurav Yadav ile ortak bir medya bilgisinde, Batı Komutanlığı'nın Teğmen General Mohit Wadhwa şunları söyledi: “Okul kanadının suçluluğu ve restorasyonu için şeffaf ve zamanla ilgili bir şekilde adil ve dürüst bir soruşturma ihtiyacını tekrarlıyoruz.”
Albay, Pencap Polisi ve silahlı astlarından dört memur da dahil olmak üzere sanığın kendisine ve 22 yaşındaki oğlu Angad'a provokasyon olmadan saldırdığını, kimlik kartını ve cep telefonunu CCTV kamera raporlaması altında “yanlış bir karşılaşma” ile tehdit ettiğini iddia etti.
“Suçun ciddiyetine rağmen, yerel polis herhangi bir önlem almadı. Yüksek pürüzlü memurlara acil durum çağrıları göz ardı edildi ve Petent'in açıklamasına dayanan bir FIR kaydetmek yerine, bağımsız bir üçüncü tarafın şikayetinin okuduğu bilinmeyen kişilere karşı yanlış bir FIR gönderildi”.
Ayrıca, Bath'ın ailesinin sekiz gün sonra “uygun bir FIR” yapmadan önce yüksek olan polis memurları ve Pencap Valisi ile mücadele etmesi gerektiği söylendi.
Aile zaten polis soruşturmasına güven eksikliğini dile getirdi.