Cuma günü Yüksek Mahkeme, Pencap ve Haryana Yüksek Mahkemesinin yetkililerden Chandigarh-Mohali yolunu protestoculardan temizlemesini talep eden kararına itiraz eden bir dilekçeyi dinlemeyi kabul etti.
Kaumi Insaf Morcha'nın Yüksek Mahkeme'ye sunduğu yeni dilekçede, bir buçuk yılı aşkın süredir Mohali'yi Chandigarh'a bağlayan Yadavindra Devlet Okulu (YPS) Chowk'ta barışçıl bir protestoya öncülük ettiği belirtildi. (HT arşiv fotoğrafı)
Mayıs ayında Yüksek Mahkeme, ayrı bir dilekçeyi dinlerken Yüksek Mahkeme'nin 9 Nisan tarihli kararının infazını durdurmuştu.
Cuma günü, BR Gavai, KV Viswanathan ve N Kotiswar Singh'den oluşan bir heyet, başvurusu üzerine Yüksek Mahkemenin karar verdiği bir STK'dan ve yeni dilekçeyle ilgili diğer kişilerden yorum istedi.
Talep, aynı konuyu ele alan bekleyen bir dilekçeyle bağlantılıydı.
Yüksek Mahkeme 9 Nisan tarihli kararında, tekrarlanan fırsatlara rağmen ne Pencap eyaletinin ne de Chandigarh Birlik Bölgesi'nin Chandigarh ve Mohali'den gelen yolcuların şikayetlerini çözemediğini söyledi.
Yüksek mahkeme, “Bazı protestocuların Guru Granth Sahib'i yerleştirerek dini meşruiyet kisvesi arkasına saklanmış olmaları, devlete dini duyguları suiistimal eden ilgili kişilere karşı harekete geçmemesi için herhangi bir neden vermez.” diye açıklamıştı.
Karar, Şubat 2023'ten bu yana Chandigarh-Mohali yolunda devam eden protestolar nedeniyle bölge sakinlerinin ve işe gidip gelenlerin gereksiz tacize maruz kaldığını iddia eden bir sivil toplum kuruluşunun dilekçesi üzerine çıkarıldı. Protestocular, 1993 yılında Delhi'deki bombalama olayından suçlu bulunan Devinderpal Singh Bhullar'ın da aralarında bulunduğu tutuklu Sihlerin serbest bırakılmasını talep ediyor.
Kaumi Insaf Morcha'nın Yüksek Mahkeme'ye yaptığı yeni başvuruda, örgütün bir buçuk yılı aşkın bir süredir şiddet içermeyen ve barışçıl bir protestoya öncülük ettiği belirtildi.
Avukat Satya Mitra aracılığıyla açılan davada, yüksek mahkemenin “eyalet hükümetinin mahkemeye protestocuların trafiği engellemediğini ve “YPS çevresinde trafik akışının engellenmediğini” beyan etmesine rağmen protestocuların zorla bölgeden uzaklaştırılmasına yanlışlıkla karar verdiği belirtildi. Chowk normaldir”.
“Sih siyasi mahkumların serbest bırakılmasına yönelik uzun süredir devam eden talep, Pencap halkı için hassas ve duygusal bir konu. Hareket, bu talepleri, halkın huzurunu bozmayan ve Hindistan Anayasası'nın 19(2) maddesinde belirtilen makul kısıtlamalara uymayan barışçıl bir oturma eylemi yoluyla temsil ediyor” dedi.
Savunmada, Yüksek Mahkeme'nin itiraz konusu kararında, protestocuların Guru Granth Sahib'in arkasına saklandıklarını ve kutsal kitabı bir kalkan olarak kullandıklarını iddia ederek onların amaçları hakkında şüphe uyandırdığı belirtildi. Yargıtay'ın bu tespitleri mantıksız ve abartılı.
Yüksek Mahkeme, 9 Nisan tarihli geçici kararında, “bir avuç insanın yolu kapatması nedeniyle Tri-City'de işe gidip gelen vatandaşlara ve sakinlere rahatsızlık verildiğini ve sefaletin devam ettiğini” gözlemlemişti.
Yargılamayı erteleyen Yüksek Mahkeme, Pencap ve Chandigarh yönetimlerinin “uykularından uyanmalarını” ve Yüksek Mahkeme'nin sokak protestolarıyla ilgili çeşitli kararlarındaki gözlemlerini akılda tutmalarını umduğunu söyledi.
Kaumi Insaf Morcha'nın Yüksek Mahkeme'ye sunduğu yeni dilekçede, bir buçuk yılı aşkın süredir Mohali'yi Chandigarh'a bağlayan Yadavindra Devlet Okulu (YPS) Chowk'ta barışçıl bir protestoya öncülük ettiği belirtildi. (HT arşiv fotoğrafı)
Mayıs ayında Yüksek Mahkeme, ayrı bir dilekçeyi dinlerken Yüksek Mahkeme'nin 9 Nisan tarihli kararının infazını durdurmuştu.
Cuma günü, BR Gavai, KV Viswanathan ve N Kotiswar Singh'den oluşan bir heyet, başvurusu üzerine Yüksek Mahkemenin karar verdiği bir STK'dan ve yeni dilekçeyle ilgili diğer kişilerden yorum istedi.
Talep, aynı konuyu ele alan bekleyen bir dilekçeyle bağlantılıydı.
Yüksek Mahkeme 9 Nisan tarihli kararında, tekrarlanan fırsatlara rağmen ne Pencap eyaletinin ne de Chandigarh Birlik Bölgesi'nin Chandigarh ve Mohali'den gelen yolcuların şikayetlerini çözemediğini söyledi.
Yüksek mahkeme, “Bazı protestocuların Guru Granth Sahib'i yerleştirerek dini meşruiyet kisvesi arkasına saklanmış olmaları, devlete dini duyguları suiistimal eden ilgili kişilere karşı harekete geçmemesi için herhangi bir neden vermez.” diye açıklamıştı.
Karar, Şubat 2023'ten bu yana Chandigarh-Mohali yolunda devam eden protestolar nedeniyle bölge sakinlerinin ve işe gidip gelenlerin gereksiz tacize maruz kaldığını iddia eden bir sivil toplum kuruluşunun dilekçesi üzerine çıkarıldı. Protestocular, 1993 yılında Delhi'deki bombalama olayından suçlu bulunan Devinderpal Singh Bhullar'ın da aralarında bulunduğu tutuklu Sihlerin serbest bırakılmasını talep ediyor.
Kaumi Insaf Morcha'nın Yüksek Mahkeme'ye yaptığı yeni başvuruda, örgütün bir buçuk yılı aşkın bir süredir şiddet içermeyen ve barışçıl bir protestoya öncülük ettiği belirtildi.
Avukat Satya Mitra aracılığıyla açılan davada, yüksek mahkemenin “eyalet hükümetinin mahkemeye protestocuların trafiği engellemediğini ve “YPS çevresinde trafik akışının engellenmediğini” beyan etmesine rağmen protestocuların zorla bölgeden uzaklaştırılmasına yanlışlıkla karar verdiği belirtildi. Chowk normaldir”.
“Sih siyasi mahkumların serbest bırakılmasına yönelik uzun süredir devam eden talep, Pencap halkı için hassas ve duygusal bir konu. Hareket, bu talepleri, halkın huzurunu bozmayan ve Hindistan Anayasası'nın 19(2) maddesinde belirtilen makul kısıtlamalara uymayan barışçıl bir oturma eylemi yoluyla temsil ediyor” dedi.
Savunmada, Yüksek Mahkeme'nin itiraz konusu kararında, protestocuların Guru Granth Sahib'in arkasına saklandıklarını ve kutsal kitabı bir kalkan olarak kullandıklarını iddia ederek onların amaçları hakkında şüphe uyandırdığı belirtildi. Yargıtay'ın bu tespitleri mantıksız ve abartılı.
Yüksek Mahkeme, 9 Nisan tarihli geçici kararında, “bir avuç insanın yolu kapatması nedeniyle Tri-City'de işe gidip gelen vatandaşlara ve sakinlere rahatsızlık verildiğini ve sefaletin devam ettiğini” gözlemlemişti.
Yargılamayı erteleyen Yüksek Mahkeme, Pencap ve Chandigarh yönetimlerinin “uykularından uyanmalarını” ve Yüksek Mahkeme'nin sokak protestolarıyla ilgili çeşitli kararlarındaki gözlemlerini akılda tutmalarını umduğunu söyledi.