Ek Mahkeme Hakimi (Yolsuzlukla Mücadele) OP Bhagat, Cuma günü büyük bir emirle, Yolsuzlukla Mücadele Bürosuna (ACB), avukat Şeyh Shakeel Ahmed’in geçen yıl Ekim ayında çoklu crore iddiasıyla bağlantılı olarak sunduğu şikayet hakkında güncellemeler sağlaması talimatını verdi. vaka – Jammu ve Keşmir’deki Ayushman Bharat Jan Arogya planında dolandırıcılık.
Mahkeme, ACB’ye durum raporunu en geç bu ay 26 Eylül’e kadar sunması talimatını verdi (Getty Images/iStockphoto)
Avukat Shakeel ilk olarak iddia edilen bir davaya ilişkin ilk bilgi raporunun (FIR) kaydedilmesi talebiyle CBI müdürüne şikayette bulunmuştu. ₹Planın uygulanmasında 500-700 Crore dolandırıcılık.
CBI, şikayeti bu yıl 19 Nisan’da Jammu ve Keşmir ACB Direktörüne iletmişti.
Mahkeme, ACB’ye durum raporunu en geç bu ay 26 Eylül’e kadar sunması talimatını verdi.
Avukat SS Ahmed, Ek Oturum Hakimi (Yolsuzlukla Mücadele), Jammu’nun kişisel duruşmasının ardından OP Bhagat, başvurunun Özel Yolsuzlukla Mücadele Hakimi Jammu tarafından transfer edildikten sonra kendi mahkemesine alındığını kaydetti.
Mahkeme, başvuruyu ve eklerini incelemiş ve başvurunun yanı sıra ekleri de dikkate alarak başvuruyu kabul etmiş ve ACB Jammu’ya bir sonraki duruşma tarihi olan en geç 26 Eylül tarihine kadar durum raporunu sunması yönünde talimat verilmiştir.
Başvuruda, Devlet Sağlık Otoritesi (SHA) ve Jammu ve Keşmir Hükümeti Sağlık ve Tıp Eğitimi Departmanından RTI bilgileri alındıktan sonra bunun ilk bakışta bir dolandırıcılık olduğunun tespit edildiği belirtildi. ₹Ayushman Bharat Jan Arogya planının uygulanması için 500 ila 700 crore tahsis edildi.
Buna göre Avukat Ahmed, Ekim 2022’de CBI’ya şikayette bulundu ancak herhangi bir bildirim yapılmadı. Bu yıl 7 Şubat’ta şikayetçi, Jammu’daki Özel Yolsuzlukla Mücadele Hakimi (CBI Davaları) önünde, Avukat Ahmed’den CBI’ye 10 Ekim 2022 tarihli şikayetin durumunu sunması için talimat isteyen bir başvuruda bulundu.
Tartışma sırasında Avukat Ahmed, ACB’nin CBI genel merkezi tarafından dolandırıcılığı soruşturmak üzere atanmasının üzerinden neredeyse beş ay geçtiğini ancak ACB’nin bugüne kadar konunun nihai sonucunu açıklamadığını belirtti.
Kendisi ayrıca ACB, Jammu ve Keşmir’in, Lalita Kumari V/s Govt davasında Yüksek Mahkeme’nin talimatına uygun olarak soruşturmanın sonucunu yedi gün içinde şikayetçiye yasal olarak bildirmekle yükümlü olduğunu belirtti. UP & Ors tarafından.
Mahkeme, bizzat gelen Ahmed’in iddialarını değerlendirdikten sonra, ACB’ye en geç bu ay 26 Eylül’e kadar şikayetle ilgili bir güncelleme sunması talimatını verdi.
Mahkeme, ACB’ye durum raporunu en geç bu ay 26 Eylül’e kadar sunması talimatını verdi (Getty Images/iStockphoto)
Avukat Shakeel ilk olarak iddia edilen bir davaya ilişkin ilk bilgi raporunun (FIR) kaydedilmesi talebiyle CBI müdürüne şikayette bulunmuştu. ₹Planın uygulanmasında 500-700 Crore dolandırıcılık.
CBI, şikayeti bu yıl 19 Nisan’da Jammu ve Keşmir ACB Direktörüne iletmişti.
Mahkeme, ACB’ye durum raporunu en geç bu ay 26 Eylül’e kadar sunması talimatını verdi.
Avukat SS Ahmed, Ek Oturum Hakimi (Yolsuzlukla Mücadele), Jammu’nun kişisel duruşmasının ardından OP Bhagat, başvurunun Özel Yolsuzlukla Mücadele Hakimi Jammu tarafından transfer edildikten sonra kendi mahkemesine alındığını kaydetti.
Mahkeme, başvuruyu ve eklerini incelemiş ve başvurunun yanı sıra ekleri de dikkate alarak başvuruyu kabul etmiş ve ACB Jammu’ya bir sonraki duruşma tarihi olan en geç 26 Eylül tarihine kadar durum raporunu sunması yönünde talimat verilmiştir.
Başvuruda, Devlet Sağlık Otoritesi (SHA) ve Jammu ve Keşmir Hükümeti Sağlık ve Tıp Eğitimi Departmanından RTI bilgileri alındıktan sonra bunun ilk bakışta bir dolandırıcılık olduğunun tespit edildiği belirtildi. ₹Ayushman Bharat Jan Arogya planının uygulanması için 500 ila 700 crore tahsis edildi.
Buna göre Avukat Ahmed, Ekim 2022’de CBI’ya şikayette bulundu ancak herhangi bir bildirim yapılmadı. Bu yıl 7 Şubat’ta şikayetçi, Jammu’daki Özel Yolsuzlukla Mücadele Hakimi (CBI Davaları) önünde, Avukat Ahmed’den CBI’ye 10 Ekim 2022 tarihli şikayetin durumunu sunması için talimat isteyen bir başvuruda bulundu.
Tartışma sırasında Avukat Ahmed, ACB’nin CBI genel merkezi tarafından dolandırıcılığı soruşturmak üzere atanmasının üzerinden neredeyse beş ay geçtiğini ancak ACB’nin bugüne kadar konunun nihai sonucunu açıklamadığını belirtti.
Kendisi ayrıca ACB, Jammu ve Keşmir’in, Lalita Kumari V/s Govt davasında Yüksek Mahkeme’nin talimatına uygun olarak soruşturmanın sonucunu yedi gün içinde şikayetçiye yasal olarak bildirmekle yükümlü olduğunu belirtti. UP & Ors tarafından.
Mahkeme, bizzat gelen Ahmed’in iddialarını değerlendirdikten sonra, ACB’ye en geç bu ay 26 Eylül’e kadar şikayetle ilgili bir güncelleme sunması talimatını verdi.