Himachal Pradesh Yüksek Mahkemesinin iki yargıçtan oluşan heyeti Çarşamba günü, Meclis Başkanı Kuldeep Singh Pathania'nın istifalarını kabul etmesi için mahkemeden talimat isteyen üç bağımsız milletvekilinin davasında bölünmüş bir karar verdi.
Konu Baş Yargıç'a iletilecek ve o da davayı Himachal HC'nin üçüncü kürsüsüne havale edecek. (HT dosyası)
Baş Yargıç M. Ramachandran Rao ve Yargıç Jyotsana Rewal Dua'dan oluşan bir bölüm heyeti, Meclis Başkanı'nın istifaları kabul etmeyi geciktirme yönündeki anayasal yetkisine meydan okuyan dilekçeyle ilgili kararı verdi.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
“Cumhurbaşkanlığı makamına duyulan büyük saygıyı ve Anayasa'nın 190(3)(b) maddesi uyarınca milletvekillerinin istifasına karar verecek yetkili makamın kendisi olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak ve istisnai durumlar dışında”… reddediyorum Baş Yargıç'ın kararında, “Başvuranlar tarafından talep edilen yardımın verilmesi, bu durumda öncelikle Meclis Başkanına verilen karar alma yetkilerini kullanmamız anlamına gelecektir… ki bu hukuken kabul edilemez” dedi.
“Bana göre, Meclis Başkanına, belirlenen süre içerisinde istifa dilekçelerini karara bağlaması yönünde herhangi bir talimat verilemez. Davacı avukatları böyle bir talepte bulunmamıştır. Bu nedenle yukarıda belirtilen hususu daha ayrıntılı olarak ele almaya gerek yoktur” dedi.
Mahkeme, davacıların sunduğu istifaların gönüllülüğü veya gerçekliği konusunda konuşmacıya herhangi bir yorumda bulunmadı.
Ancak Yargıç Jyotsana Rewal Dua, konuşmacıya karar tarihinden itibaren iki hafta içinde dilekçe hakkında karar vermesi talimatını verdi.
Medya mensuplarına dava hakkında bilgi veren Başsavcı Anup Rattan, davanın üçüncü mahkemeye sevk edileceğini söyledi.
“Üç bağımsız yasa koyucu istifalarının kabul edilmesini ve istifanın mahkemenin kendisi tarafından kabul edilmesi gerektiğini talep etmişti, ancak bu temyiz mahkeme tarafından reddedildi” dedi. Mahkemenin, konuşmacıya kararının açıklanması konusunda talimat verip veremeyeceği sorusuna ilişkin dilekçe.”
Konu şimdi Baş Yargıç'a havale edilecek ve kendisi de davayı üçüncü mahkemeye havale edecek.
22 Mart 2024'te Dehra'dan Bağımsız Milletvekilleri Hoshiyar Singh, Nalagarh'dan KL Thakur ve Hamirpur'dan Ashish Sharma istifalarını Meclis Başkanı Vidhan Sabha Kuldeep Singh Pathania'ya sundular ve daha sonra istifalarını kendisine bildirmek için Vali Shiv Pratap Shukla ile görüştüler.
İstifalarını sunduktan bir gün sonra üç kişi, Şubat ayında eyalette siyasi krize yol açan çalkantılı Rajya Sabha seçimlerinde BJP adayına oy veren altı Kongre isyancısıyla birlikte Bharatiya Janata Partisi'ne katıldı.
Pathania, üç bağımsız milletvekiline gerekçeli bildirimler yayınlamış ve onlardan gönüllü olarak mı yoksa baskı altında mı istifa ettiklerini belirlemek için şahsen gelmelerini istemişti, ancak üçü bunun yerine konuyla ilgili olarak HC'yi harekete geçirdi.
Konu Baş Yargıç'a iletilecek ve o da davayı Himachal HC'nin üçüncü kürsüsüne havale edecek. (HT dosyası)
Baş Yargıç M. Ramachandran Rao ve Yargıç Jyotsana Rewal Dua'dan oluşan bir bölüm heyeti, Meclis Başkanı'nın istifaları kabul etmeyi geciktirme yönündeki anayasal yetkisine meydan okuyan dilekçeyle ilgili kararı verdi.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
“Cumhurbaşkanlığı makamına duyulan büyük saygıyı ve Anayasa'nın 190(3)(b) maddesi uyarınca milletvekillerinin istifasına karar verecek yetkili makamın kendisi olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak ve istisnai durumlar dışında”… reddediyorum Baş Yargıç'ın kararında, “Başvuranlar tarafından talep edilen yardımın verilmesi, bu durumda öncelikle Meclis Başkanına verilen karar alma yetkilerini kullanmamız anlamına gelecektir… ki bu hukuken kabul edilemez” dedi.
“Bana göre, Meclis Başkanına, belirlenen süre içerisinde istifa dilekçelerini karara bağlaması yönünde herhangi bir talimat verilemez. Davacı avukatları böyle bir talepte bulunmamıştır. Bu nedenle yukarıda belirtilen hususu daha ayrıntılı olarak ele almaya gerek yoktur” dedi.
Mahkeme, davacıların sunduğu istifaların gönüllülüğü veya gerçekliği konusunda konuşmacıya herhangi bir yorumda bulunmadı.
Ancak Yargıç Jyotsana Rewal Dua, konuşmacıya karar tarihinden itibaren iki hafta içinde dilekçe hakkında karar vermesi talimatını verdi.
Medya mensuplarına dava hakkında bilgi veren Başsavcı Anup Rattan, davanın üçüncü mahkemeye sevk edileceğini söyledi.
“Üç bağımsız yasa koyucu istifalarının kabul edilmesini ve istifanın mahkemenin kendisi tarafından kabul edilmesi gerektiğini talep etmişti, ancak bu temyiz mahkeme tarafından reddedildi” dedi. Mahkemenin, konuşmacıya kararının açıklanması konusunda talimat verip veremeyeceği sorusuna ilişkin dilekçe.”
Konu şimdi Baş Yargıç'a havale edilecek ve kendisi de davayı üçüncü mahkemeye havale edecek.
22 Mart 2024'te Dehra'dan Bağımsız Milletvekilleri Hoshiyar Singh, Nalagarh'dan KL Thakur ve Hamirpur'dan Ashish Sharma istifalarını Meclis Başkanı Vidhan Sabha Kuldeep Singh Pathania'ya sundular ve daha sonra istifalarını kendisine bildirmek için Vali Shiv Pratap Shukla ile görüştüler.
İstifalarını sunduktan bir gün sonra üç kişi, Şubat ayında eyalette siyasi krize yol açan çalkantılı Rajya Sabha seçimlerinde BJP adayına oy veren altı Kongre isyancısıyla birlikte Bharatiya Janata Partisi'ne katıldı.
Pathania, üç bağımsız milletvekiline gerekçeli bildirimler yayınlamış ve onlardan gönüllü olarak mı yoksa baskı altında mı istifa ettiklerini belirlemek için şahsen gelmelerini istemişti, ancak üçü bunun yerine konuyla ilgili olarak HC'yi harekete geçirdi.